David's Simple Life » Google http://simplife.org Hope is a good thing, maybe the best of things, and no good thing ever dies. Tue, 03 Jan 2012 07:41:41 +0000 en hourly 1 http://wordpress.org/?v=3.3 Google+缺少了什么?http://simplife.org/2011/07/01/what-google-plus-lacks.html http://simplife.org/2011/07/01/what-google-plus-lacks.html#comments Fri, 01 Jul 2011 03:18:06 +0000 David.He http://simplife.org/?p=1344
Google+

Google+


Google+确实是一款不错的产品，从研究开始就很深入很透彻,Google在这个项目上投入很大，各方面的资源也很支持和配合。我个人是很喜欢Google+的。但我并不认为Google+真得理解用户的情感，真的能够占领mass market。

正如@keso me 所说他很酷，但不性感，因为人及其细腻的情感被抽离了，变成了一个个被精确定义的数字容器。@和菜头也有类似的评价，他说FB一开始用来找各高校靓女，这种东西才是王道。更好的管理信息和人际则不是，那是程序员才会有的念头。

单纯从这点来说，前几天我看到个网站jjdd.com，他们对于人的情感的理解，显然更深。

Google是一个崇尚技术的公司，工程师文化是主流。他们做产品往往是程序员思维，做的东西都会很酷很炫，连做用户研究的时候也有板有眼，充满了科学和严谨的味道。Keso觉得Google的工程师应该去Pixar去参观学习一下，看看那里的人们是如何理解人、人性以及情感。这正是Google缺乏的文化和精神。

我专门跳出互联网的圈子，在传统行业待了几年，周围的同事都是最具代表性的普通网民。他们对于互联网的敏感度和使用度跟互联网业内的朋友要差很多，我90%多的同事现在根本不知道Google+，甚至很多人也只是在今年才开始用微博。使用微博的时候需要我进行简单的培训，很多微博的功能和设置他们也不会去使用的。我深刻地感觉到，如果你身边都是互联网圈的人，会严重影响你的普通互联网用户的判断能力。如果你再到网吧，到二三四线的城市，看看他们怎么上网，我相信应该会有更多收获。

Google+是一款充满Geek特性的产品，我以中国人的思维和中国网民的特点来判断一款国外的产品也是不妥当的，那是因为我不了解美国网民，我不清楚美国的互联网用户是不是都带有Geek的特性，想来并非如此吧。那么Google+的前路也会很艰辛的。

相关文章

]]> http://simplife.org/2011/07/01/what-google-plus-lacks.html/feed 4 Google +1的前景http://simplife.org/2011/04/01/google-plusone.html http://simplife.org/2011/04/01/google-plusone.html#comments Fri, 01 Apr 2011 05:23:18 +0000 David.He http://simplife.org/?p=1338 算法+人工推荐 2、Social Layer。再次引入一个更简单强大开放的Social Layer，通过+1 button，人工聚合全网的信息，同Facebook的Like。 3、Social Circles布局。+1便于Google进一步挖掘用户的网络行为数据，并用以改善其现有的社交关系系统。目前Google的Social Circles比较杂乱，主体上为Google Profiles+Social Connections。 从以上来看，Google +1的推出确实有很大的意义。但是仅仅靠Google +1就可以解决Google社会化的问题吗？未必。 Google社会化过程中自身存在的问题 1、现有社交关系繁杂，不真实，不准确。social connections=contacts+buzz followers+Google Reader+external social relationships。 2、隐私控制复杂，不严谨。我这样对互联网使用很熟悉的人设置起来都很费劲，更别谈普通的用户了。 3、真实社交关系和线下社交关系的数据缺乏。没有实名制，没有photo taging，没有用户地理位置信息（latitude可以忽略）。 社会化方向的竞争对手 1、Facebook。如果说Google=Information，Google用Information+Algorithm解决了人们获取信息的问题; 那么Facebook=Social Networks Online，Facebook用People（Online）+Algorithm+（Information）的方式解决了人类的社交问题，同时也在一定程度解决了人们的信息问题。 2、Color。这里的Color其实不特制Color，而是秉承线下真实社交关系的发展和构建理念的公司，可以称为Social Networks in Real Life。Color用People（ in Real Life）+Algorithm+（Information）的方式把人们的社交关系从线下延长到了线上，那我也相信其会在一定程度上解决人们的信息问题。 3、其他竞争对手，略。 看到这里，我觉得虽然+1很好，对Google的作用和影响是巨大的，但其仍然很难改变现状，改变未来。 自我评价：事后再看自己的答案，发现自己知道了解的真的很少。所有的分析只是停留在表面和皮毛，没有看到最重要的地方。但是我也为自己的积极思考感到欣慰，很多习惯和成绩都是积累出来的。 相关文章July 1, 2011 -- Google+缺少了什么?March 14, [...]]]> 我在知乎上提出了这个问题http://www.zhihu.com/question/19585643，有很多热心的同学给出来非常有建设性的答案，有知乎帐号的朋友可以去看看。下面是我自己的答案：

Google +1的表现形式
1、搜索结果。登录之后，用户可以点击+1，可以取消。
2、搜索引擎广告。同上
3、第三方网站（Google +1 Button，尚未推出，早晚的事情）

Google +1导致的变化方向
1、信息过滤。由传统的算法=>算法+人工推荐
2、Social Layer。再次引入一个更简单强大开放的Social Layer，通过+1 button，人工聚合全网的信息，同Facebook的Like。
3、Social Circles布局。+1便于Google进一步挖掘用户的网络行为数据，并用以改善其现有的社交关系系统。目前Google的Social Circles比较杂乱，主体上为Google Profiles+Social Connections。

从以上来看，Google +1的推出确实有很大的意义。但是仅仅靠Google +1就可以解决Google社会化的问题吗？未必。

Google社会化过程中自身存在的问题
1、现有社交关系繁杂，不真实，不准确。social connections=contacts+buzz followers+Google Reader+external social relationships。
2、隐私控制复杂，不严谨。我这样对互联网使用很熟悉的人设置起来都很费劲，更别谈普通的用户了。
3、真实社交关系和线下社交关系的数据缺乏。没有实名制，没有photo taging，没有用户地理位置信息（latitude可以忽略）。

社会化方向的竞争对手
1、Facebook。如果说Google=Information，Google用Information+Algorithm解决了人们获取信息的问题; 那么Facebook=Social Networks Online，Facebook用People（Online）+Algorithm+（Information）的方式解决了人类的社交问题，同时也在一定程度解决了人们的信息问题。
2、Color。这里的Color其实不特制Color，而是秉承线下真实社交关系的发展和构建理念的公司，可以称为Social Networks in Real Life。Color用People（ in Real Life）+Algorithm+（Information）的方式把人们的社交关系从线下延长到了线上，那我也相信其会在一定程度上解决人们的信息问题。
3、其他竞争对手，略。

看到这里，我觉得虽然+1很好，对Google的作用和影响是巨大的，但其仍然很难改变现状，改变未来。

自我评价：事后再看自己的答案，发现自己知道了解的真的很少。所有的分析只是停留在表面和皮毛，没有看到最重要的地方。但是我也为自己的积极思考感到欣慰，很多习惯和成绩都是积累出来的。

相关文章

]]> http://simplife.org/2011/04/01/google-plusone.html/feed 0 关于Google Circleshttp://simplife.org/2011/03/14/about-google-circles.html http://simplife.org/2011/03/14/about-google-circles.html#comments Mon, 14 Mar 2011 04:10:45 +0000 David.He http://simplife.org/?p=1333 今天有消息说Google要上线自己的社交产品Google Circles。

我简单浏览了一下，感受如下：

1、Google Circles到底有没有，叫什么，并不重要，重要的是能带来什么。从这篇文章的报道和Google的一系列动作来看，最核心的应该是解决用户分组隐私问题。如果你不了解这个问题，可以到slideshare上搜“The Real Life Social Network v2”来读一下，200多页的英文PDF，但是图文并茂，非常简单。

2、无论是Google还是Facebook，抑或是其他的社交网络，大家都面临着这个核心的问题，都是不断探索、尝试、研究。Google的社交产品尝试过多次，基本上以失败而告终，都没有取得太大的成绩。而这次Google社交产品的开发，很大程度上受到了前Google UX Team的Paul Adams的影响。Paul在1提到的问题上研究了多久，他写了一本书叫《Social Cirlcles》（今年夏天出版）。在此之前，他在SlideShare上发表过两个名为《The Real Life Social Network》的文档，第二个是更新版本V2。

3、Facebook在很久之前就意识到了这个问题，随着其发展越来越迅速，越来越大，这个问题的重要性也日渐凸显出来。戏剧性的是，在Paul Adams发表那两个文档几个月之后，他就离开了Google，转投Facebook麾下。而不久之前，Facebook收购了Beluga，一款基于特定群组的即时通讯工具，只与某个特定的群体共享某些特定的信息。我大胆猜测，Facebook正在进行这方面的布局。

4、Google意在进行社交网络的创新，让人类的网络社交行为和真实社交行为更为一致，所以一直秘密研发自己的杀手级社交产品。而Facebook也正有此意，自己在研究的同时，也时时关注着Google和其他研究的动态和成果。个人觉得这是不仅仅是社交网络发展的竞争，更大程度上是网络发展的下一个形态和趋势。这是不是Google在社交网络市场的最后一搏？究竟鹿死谁手，我们拭目以待。

相关文章

]]> http://simplife.org/2011/03/14/about-google-circles.html/feed 0 Google Reader改版了http://simplife.org/2008/12/05/google-reader-updated.html http://simplife.org/2008/12/05/google-reader-updated.html#comments Fri, 05 Dec 2008 02:03:31 +0000 David.He http://simplife.org/?p=606 一大早打开Google Reader猛然发现Google Reader改版了，看起来主要的变化在界面上，变得更清爽和别致了，跟Gmail改版的默认主题保持了一直的风格。

管理面板如图：

Google Reader管理面板

Google Reader管理面板

  • Add a subscription选项从原来的下方调整到了最上方，更方便于用户直接添加Feed，而不用再找来找去。整个框架都采用了浅蓝色的细线条，显得更为简单和别致。
  • 增加了Browse for stuff(其实我不记得原来有没有)，更为直接和方便。
  • Friends’  Shared Items独立出来，下面直接增加了setting的选项。
  • Subscriptions没有太大变化，只是把Add的选项调整到了最上面。
Google Reader Items

Google Reader Items

Items阅读没有太大的改变，View Settings由原来的右边切换到了左边。

注：原来的界面我都记不大清楚了，如果有错误的地方，还忘大家提醒。

月光博客这里有详细的介绍：http://www.williamlong.info/archives/1601.html

相关文章

]]> http://simplife.org/2008/12/05/google-reader-updated.html/feed 5 竞价排名导致百度身陷囹圄http://simplife.org/2008/11/18/competitive-ranking-led-to-crisis-of-baidu.html http://simplife.org/2008/11/18/competitive-ranking-led-to-crisis-of-baidu.html#comments Tue, 18 Nov 2008 13:15:40 +0000 David.He http://simplife.org/?p=588 百度最近可谓身陷囹圄，先是跟淘宝掐得死去活来，然后三鹿奶粉事件为导火索一直到竞价排名遭国家级媒体CCTV央视曝光，闹得是沸沸扬扬。接二连三跟发生这样的事情，相信Robin最近日子过得也是提心吊胆，这些事情的直接影响就是百度的股价。

百度近些时日所面临的一些“对手”：马云的淘宝(国内B2C行业的老大)，CCTV(国家级电视媒体)，三鹿奶粉事件(广大民众的舆论)，反垄断法(国家政府)等等。相信光是想到这些“对手”就会觉得心惊胆颤，更何况要真的掐起来？

网上更多的人是在凑热闹，哪里着火了就会跑过去看看热闹，随着大流骂上几句。David更关注的是百度信任危机发生中，我们应该学习到什么：

1.百度将如何应对这场危机。虽然不至于致命，但是这一次危机的爆发也足以让百度的高层惊出一身冷汗。竞价排名时日已久，一直沉默啊沉默，终于爆发了。目前为止，百度公开发表了一封道歉信，但是广大网友并不买账。无论成功失败，我相信有心人都能从中学到一些处理危机的方法，得到一些启发。
20081119更新：Robin亲自出面道歉
20081120更新：李彦宏:竞价排名不会伤害用户体验

2.竞争对手如何反应。百度在中国最大的竞争对手谷歌，对于身陷囹圄的百度会作如何表态？会不会落井下石？包括前段时间跟百度掐得死去活来的淘宝，会不会有反应？商场如战场，你不知道谁盼着你死，也不知道谁会背后捅你一刀。
网友评论：百度门可能是马云奇招 有啊已败!
谷歌方面
李开复:谷歌价值观已获社会认可
李开复:竞价排名肯定不利于用户体验
李开复称谷歌为最好中文搜索

3.媒体如何反应。媒体的传播力量是不可小觑的，是舆论的方向舵，尤其像CCTV这样的重量级媒体参与曝光，其他媒体自然要跟风，一定要棒打落水狗，打死一个算一个。也不排除一个力挺百度的媒体，当然这犹如逆水行舟一样。

4.整个市场的格局会不会受到影响？

David不是百度的粉丝，也不是Google的粉丝，我更愿意作为一个旁观者，来关注一下这场不见硝烟的战争。

P.S.关于前面那个小游戏，我会抽空写一个攻略出来，把几个难点的关卡讲解一下。

相关文章

]]> http://simplife.org/2008/11/18/competitive-ranking-led-to-crisis-of-baidu.html/feed 8 一个普通网民谈Google Chromehttp://simplife.org/2008/09/03/google-chrome-of-a-common-netizen.html http://simplife.org/2008/09/03/google-chrome-of-a-common-netizen.html#comments Wed, 03 Sep 2008 13:16:41 +0000 David.He http://simplife.org/?p=537 Google Chrome

Google Chrome

Update: 很多同学不知道Chrome什么意思，误认为是铬，化学元素的意思。作为互联网公司的Google自然不会把Chrome当化学元素讲，我在官方的漫画书中找到了Google的解释(阅读该书，第24页)Developers call the UI frame of the browser its “CHROME.” 开发人员把浏览器界面的边框叫做“Chrome”。

David是个普通网民，不懂软件，也不会编程。今天打开网页看到的是铺天盖地的关于Google Chrome的新闻、评论和试用心得，让我顿时心痒痒，本人比较喜欢尝鲜，今天也赶赶这趟IT时髦。于是一路直奔Google主页，上面有个大大的下载提示：New! Download Chrome (BETA) ……

经过一番折腾之后，本人对于Google今天新发布的Google Chrome的感受如下：
@Google Chrome的此次发布低调而华丽，事先并没有高调造势和宣传；直到临近发布不久之前，才漏出消息说Google打算发布浏览器。由于Google的用户和拥趸众多，这次Chrome的口碑营销发挥得相当到位。今天浏览一下周围的blog，无一例外都在写Chrome；如此强大的营销阵营，为Chrome今后的市场份额奠定了结实的基础；

@要想占领更多的用户群体，不光要有名，还有利。名气再大的浏览器，如果没有好的功能和用户体验，永远不可能占用大的市场份额。而Google Chrome在这点上做得也配得上自己在互联网界地位，尽管只是第一版，但是从各方面得到的反应来看，绝大多数用户对于Chrome表示支持和看好，Google这第一枪打得算是比较响亮的。

@Google Chrome的出现，经过了从浏览器本质的角度进行的深入分析，并带来了浏览器的一些新理念。(全文)

因为我们将大量时间都花在了网络上，于是我们开始认真思考什么样的浏览器是最合适的，特别是当众多的优秀应用都是构建在浏览器的基础上。我们认识到网络已经从简单的文本页面进化到富媒体和互动应用广泛普及的新时代。我们应该彻底地重新认识浏览器。我们需要的不仅仅是一个”浏览”器，而是一个现代化的平台，可以浏览网页，使用网络应用，并支持那些我们刚刚开始着手的功能。

正如文中所提到的，我非常认同用户需要的是一个现代化的平台，我们需要的是更方便，更人性化的用户体验和更完备的功能和用途。对于普通用户来说，浏览器叫什么名字并不重要，只要它速度快，能够实现我需要的功能，并且使用简单方便就可以了。

@有用户提到，使用Chrome每个标签都会打开一个进程，以至于当标签打开过多的时候，任务管理器中会出现n多个Chrome的进程，显得极其占用资源。我认为这正是Google Chrome本身的特色，不是它不能只开一个进程，而是特意做成这样的。官方站点上的一个漫画书也很生动地说明了这点。阅读该书（英语）事实上对于我们来说，我根本不会打开任务管理器去看它占用了多少资源，只要用起来舒服就可以了。

@当然说了这么多优点，还是要提一下我觉得Google Chrome不太方便的地方。界面简洁的同时，牺牲了很多菜单和功能的入口，我找起来比较费劲；自动填充.net网址没有，没有自动填充表单和鼠标手势,灵格斯无法取词等等(也许是我没找到)；总体上来讲就是功能还不够强大和贴心。

以上便是David从一个普通网民的角度，对Google Chrome的几点粗浅的看法。

P.S. Chrome自带任务管理器启动方法：
@Shift+Esc
@地址栏输入about:memory

参考资源：
1.http://www.google.com/chrome/(官方页面)
2.安装程序下载(非在线安装)
3.google chrome 试用手记
4.结合我的个人习惯来谈Google浏览器Chrome
5.Google Chrome内存占用、性能、兼容性测试
6.Google Chrome浏览器的隐藏功能和彩蛋

相关文章

]]> http://simplife.org/2008/09/03/google-chrome-of-a-common-netizen.html/feed 9 国内访问自定义域名Gmailhttp://simplife.org/2008/07/04/visit-gmail-of-your-own-domains-in-china.html http://simplife.org/2008/07/04/visit-gmail-of-your-own-domains-in-china.html#comments Fri, 04 Jul 2008 06:21:09 +0000 David.He http://simplife.org/?p=417 昨天申请了Google Apps的Email服务，一切都比较顺利，只是最后的时候想自定义域名访问的时候始终无法成功。我想用mail.simplife.org来访问我的邮箱，CName也设置完毕，结果始终无法访问。

最后发现，原来是ght.google.com在国内被封了，囧！只能用比较传统的方法访问了，这位仁兄这里有提到。

相关文章

]]> http://simplife.org/2008/07/04/visit-gmail-of-your-own-domains-in-china.html/feed 0 谷歌拼音输入法http://simplife.org/2007/04/05/google-pinyin.html http://simplife.org/2007/04/05/google-pinyin.html#comments Wed, 04 Apr 2007 16:21:58 +0000 David.He http://www.6571.net/weblog/?p=357 谷歌输入法
今天上午的时候,看到谷歌发布了拼音输入法.我最开始是用五笔,不过那是小学时候的事情了,后来三年没接触过电脑,五笔忘完了,于是,就开始用智能abc,直到两三年前,不知道怎么回事,遇到了微软拼音2003,觉得还挺好用的,于是一直是用微软的拼音输入法.好多人跟我说什么紫光啦,搜狗啦,可能是由于个人习惯的问题,我也懒得去换.然后google对我的吸引力还是比较大的,以至于我今天看到发布之后,立马就下了一个开始用.我不算一个google的fans,但是我对google还是充满好感的,当然,我也用baidu,而且经常用.

我并不想写什么试用报告或者评测什么的,网上一搜就一大堆,个个都比我专业,写得比我有内容.我就是一标准的普通用户,好用就是唯一的标准,什么技术了,bug之类的留给别人吧.有人说这个界面太丑啦,不过我就是喜欢这样的界面,简洁!我根本用不到其他的功能,我就是打个字,还要加个透明避免影响我的视线,所以界面简单还是比较不错的.当然如果有好的美化,我是绝对不会拒绝的,俗话说的好,爱美之心人皆有之嘛.

谷歌拼音输入法,今天算是一个不小的冲击,在业界引起了很大的印象,从各个地方都在谈论这个事情,所以我才来参合两笔.谁要是不小心点进来,您就将就着看,别怪我骗您.

相关文章

]]> http://simplife.org/2007/04/05/google-pinyin.html/feed 1 2007年最佳工作场所：Googlehttp://simplife.org/2007/01/09/2007%e5%b9%b4%e6%9c%80%e4%bd%b3%e5%b7%a5%e4%bd%9c%e5%9c%ba%e6%89%80%ef%bc%9agoogle.html http://simplife.org/2007/01/09/2007%e5%b9%b4%e6%9c%80%e4%bd%b3%e5%b7%a5%e4%bd%9c%e5%9c%ba%e6%89%80%ef%bc%9agoogle.html#comments Tue, 09 Jan 2007 08:04:16 +0000 David.He http://www.6571.net/weblog/?p=197 美国财富周刊发布了2007年最佳工作场所Top100排行榜，全球第一大网络公司Google名列榜首。

Google在办公室里为员工提供免费的美食、瑜珈课程、健身房、游戏机以及各种各样丰富多彩的娱乐活动，工作氛围也十分人性轻松，绝大多数程序员都不必担心普通公司里的沉闷以及隔阂。

“习惯了Google这样温馨的工作环境，员工们很难舍得离开跳槽。”

在Top100名单中，Cisco排名11，安永排名25，Adobe排名31，Yahoo排名44，微软排名50，宜家排名96，KPMG排名97，Stanley排名100。

无一家中国公司上榜。

相关文章

]]> http://simplife.org/2007/01/09/2007%e5%b9%b4%e6%9c%80%e4%bd%b3%e5%b7%a5%e4%bd%9c%e5%9c%ba%e6%89%80%ef%bc%9agoogle.html/feed 0