David's Simple Life » IT互联网 http://simplife.org Hope is a good thing, maybe the best of things, and no good thing ever dies. Tue, 03 Jan 2012 07:41:41 +0000 en hourly 1 http://wordpress.org/?v=3.3 基于 LBS 的陌生人交友http://simplife.org/2011/08/08/strangers-based-on-lbs.html http://simplife.org/2011/08/08/strangers-based-on-lbs.html#comments Mon, 08 Aug 2011 14:23:43 +0000 David.He http://simplife.org/?p=1355 这是一个来自知乎的问题(http://www.zhihu.com/question/19804814)，下面是我的答案

个人认为@胡斌steven的观点很棒，我在他的基础上再啰嗦几句

1）需求真实存在，市场非常大。做QQ起家的腾讯似乎很看好这块，之前腾讯推出了人海(renhai.qq.com )，前几天微信又增加了LBS功能，也从某种意义说明了这个需求的存在；

2）谈到陌生人交友，还记得Omegle吧，全球用户任意配对，随机聊天；===》chatroulette在此基础上增加了视频；===》yobongo，根据地理位置匹配的陌生人，有了一个proximity。yobongo的阶段大约是目前国内发展到的阶段了，比如几米和陌陌；

3）如果产品保持现有的功能和状况不变，用户之间是临时关系或者弱关系，一旦关系增强的时候，会立马转移到强关系的圈子，比如互留了QQ和电话等，而这个圈子则随时会放弃；所以其发展会是开始的火热，到后来的不温不火，发展不大，也死不了，相对则会被边缘化。

4)如何改变？如果仅仅是为了陌生交友，根本没有必要注册，直接打开app起个名字，写句状态就可以了。既然注册，就是让用户有身份，希望构建一种关系。几点思路：

一，构建兴趣图谱；根据我的兴趣爱好，显示周围同兴趣爱好的人；比如，给我显示对互联网感兴趣的人，我们有共同话题，可以跟他们聊天；显示喜欢养猫的，显示吃货，显示球迷。。。

二，增加互动方式；有人提到jjdd，我也强烈推荐学习一下，他们对于用户的心理把握很到位，尤其是对于新用户融入社区和互动的部分；不用注册直接传照片，可以获得系统评分和网友评分，用户之间互动最低门槛只是点一下鼠标，打个分数，而且每个人都想看到自己在对方眼中是怎么样的。

三，确定社区的基调；陌生人交友更适合做兴趣图谱，没必要让用户用实名，不要去强行变成强关系，这样更利于以后的成长。

总之呢，豆瓣+简简单单+LBS是这类产品的方向。

补充一下启明创投合伙人胡斌的观点

1)需求可能很大
2)产品的差异性不容易出来，即较难在众多同类产品中脱颖而出
3)长期黏性不容易保证，因为它不是interest graph所以没有特定的长期话题，所以是social graph，而这种social关系现在看来比较松散，因此可能很不稳固，用户转移成本低
4)很容易变成一夜情的温床
5)目前是未被验证的商业模式

总结，如果能解决2-5可能就有大的机会，但不容易。感觉上，为了交友而交友是很难成功的，也许产品形态上，应该有interest grapgh的成分，比如基于图片、POI等。

相关文章

]]> http://simplife.org/2011/08/08/strangers-based-on-lbs.html/feed 1 团购之后的服务http://simplife.org/2011/07/28/services-after-group-buying.html http://simplife.org/2011/07/28/services-after-group-buying.html#comments Thu, 28 Jul 2011 11:25:56 +0000 David.He http://simplife.org/?p=1352 几个月前，我看到有朋友发微博说团购买东西太多了，老忘记什么时候到期，要找个专门的本子记一下才可以。我突然意识到很多人一心扑在团购上，一心在做团购导航，但是后期的服务反倒没人来做了。

团购之后的需求和功能：

    位置提醒，导航，到期提醒。

我购买了团购之后，我需要进行管理。我想知道我买的这些东西都在什么位置，最好我在外面的时候能提醒我，“您购买的某个团购就在附近，要不要去消费？”然后可以给我导航，告诉我专门走；还有就是设置团购到期提醒，免得我老忘了，虽然现在有退款吧，但我既然买了还是愿意去消费的。

    与团购网站合作，建立标准开放API，

我在团购网站购买的时候可以选择发送短信，也可以选择把信息发送到我的团购管理App，然后可以凭App内的信息到商家进行消费，这样相关的团购信息可以通过这个App进行管理。来源网站，类别，位置，地图，价格，到期时间等信息都可以接入，进行统一的管理，用户也可以选择把自己的团购分享给好友。

    深度数据挖掘，建立关系

通过用户和信息的积累可以进行深度的数据挖掘，这个商家一共卖出了多少团购，有多少人已经消费，有多少人正在消费，有多少人还没消费；我的好友中有没有同样购买的，我可以约他/她一起来消费；我最常购买的是哪类的团购？最常去的地区是哪里？其他人有没有跟我类似的，好友的情况是如何的？有没有跟我类似的？

我之所以写这篇文章是因为看到了最淘（zuitao.com）的团购管家，里面有些功能正是我之前所想到的。

其实很多事情只要换一个角度，会发现其实还有很多地方可以去挖掘。

热评文章

]]> http://simplife.org/2011/07/28/services-after-group-buying.html/feed 1 互联网创投分析：方向市场篇http://simplife.org/2011/07/27/internet-investing-market-and-direction.html http://simplife.org/2011/07/27/internet-investing-market-and-direction.html#comments Wed, 27 Jul 2011 09:35:02 +0000 David.He http://simplife.org/?p=1350 Startups Investing

Startups Investing

中国互联网创投行业基本上有这么一个共识，选择创业企业的时候有三个要素：
第一，人（团队）；第二，方向（市场）；第三，如何实现（手段途径）。
有的天使投资人会把人放在第一位，有的会把方向放在第一位，但无论顺序怎么样，这三点基本是普遍的认识。

作为一个入门者，我对这三点的每一点都有很多疑问。我一方面自己在思考，一方面希望有人能够指点迷津。我会分三篇来写一写自己的感悟和疑问。

方向市场篇：

这一点很简单，但是也很难。简单是因为，有无数人在分析行业的发展趋势，无论国内还国外，互联网的发展趋势基本是一致的，你阅读过100篇一些行业大佬关于行业发展趋势的文章，基本上对于行业发展趋势会有一个大概的认识。

难是因为，这个认识是别人的，是模糊的，说白了别人也是判断，一个大的方向和市场有时候很难界定。比如，现在谁都说移动互联网是下一个热点，可是市场究竟在哪里，应该如何来判断和鉴定？如果没有在某个市场的长期经验和积累，一旦细化，很少有人能理得那么清晰，对于某个市场的发展阶段看得那么透彻。


对于一个天使投资人和分析师来讲，应该如何来判断一个创业企业的方向是否对，市场是否够大？我觉得需要具备这么几点基本要求

1）对于大行业的发展历程，发展阶段，发展方向有深入的了解和研究；

2）对于某个市场的发展历程，发展阶段，发展方向有深入的了解和研究；

3）对于不同群体的用户，有深入的观察和了解，知道大众的需求是什么；

有人动不动就称自己是TMT行业投资分析师，你真的了解TMT吗？你知道每个行业的发展现状吗？知道以前的发展状况吗？能预测到未来的发展方向吗？没有一定的积累绝对不可能做到，只能拍脑袋臆想，别无他法。

具体到市场来看，有的市场是已经存在的，对于这些市场你真的了解这个市场的发展状况吗？你跟行业内多少专家级别的人物有过交流和接触，你对市场的发展方向有自己的预测和看法吗？

还有的市场现在可能还有没有出现，你甚至不知道是不是会有这个市场，那怎么办？只能从不同群体的用户需求来判断，看看用户是否真的需要这个东西来帮助他们解决问题，来满足大家的需求。

我觉得大概可以依据这样一个流程来对创业企业的方向和市场进行分析

1）这个企业做的产品针对什么用户群体？解决了他们的什么问题？

2）这个用户群体是否真的存在这样的问题？用户的需求究竟是什么？

3）这些问题是否只能用这个产品来解决？这个产品有什么优势和特点？有没有别的解决方案？

4）这个用户群体有多大？发展趋势是怎么样的？未来会有什么样的增长？

如果这些问题都说得过去，我想这个deal就可以进入下一个筛选的环节了。当然每一个问题如何来判断，需要长时间的积累和观察，需要对用户，对市场的长时间体验和观察，才能得出比较靠谱的答案。

相关文章

]]> http://simplife.org/2011/07/27/internet-investing-market-and-direction.html/feed 0 从Airbnb到Getaroundhttp://simplife.org/2011/07/08/airbnb-to-getaround.html http://simplife.org/2011/07/08/airbnb-to-getaround.html#comments Fri, 08 Jul 2011 11:00:05 +0000 David.He http://simplife.org/?p=1346 2009年初，Y Combinator创始人，硅谷最活跃的天使投资人Paul Graham给纽约著名投资人Fred Wilson写了一封邮件，向他推荐AirBNB。我们现在可以看到Fred的VC Union Square Ventures很牛逼啊，曾投资过Twitter, Zynga, Tumblr, Foursquare, StackExchange, Kik等公司，投资回报率也领先VC同行。不过那次Fred没有选择AirBNB，现在Fred也颇为后悔当初错失良机，因为目前AirBNB估值已超10亿美元。

说到Airbnb，我想起前段时间在Angellist上看到一个Getaround（http://www.getaround.com/），标榜自己为Airbnb for cars。然后我想到了国内的1嗨（1hai.cn）还有一家全国连锁的租车网（zuche.com）。1嗨从2006年成立至今，成长速度非凡，眼瞅着就要IPO了，却被攻击是“黑公司”，你知道，中国的公司IPO前经常会受到攻击的。撇去这些不谈，就国内的租车市场来看，竞争还是很激烈的，但是还没有一家类似于Getaround的公司。

你们觉得Getaround在中国有戏吗？

热评文章

]]> http://simplife.org/2011/07/08/airbnb-to-getaround.html/feed 0 Google+缺少了什么?http://simplife.org/2011/07/01/what-google-plus-lacks.html http://simplife.org/2011/07/01/what-google-plus-lacks.html#comments Fri, 01 Jul 2011 03:18:06 +0000 David.He http://simplife.org/?p=1344
Google+

Google+


Google+确实是一款不错的产品，从研究开始就很深入很透彻,Google在这个项目上投入很大，各方面的资源也很支持和配合。我个人是很喜欢Google+的。但我并不认为Google+真得理解用户的情感，真的能够占领mass market。

正如@keso me 所说他很酷，但不性感，因为人及其细腻的情感被抽离了，变成了一个个被精确定义的数字容器。@和菜头也有类似的评价，他说FB一开始用来找各高校靓女，这种东西才是王道。更好的管理信息和人际则不是，那是程序员才会有的念头。

单纯从这点来说，前几天我看到个网站jjdd.com，他们对于人的情感的理解，显然更深。

Google是一个崇尚技术的公司，工程师文化是主流。他们做产品往往是程序员思维，做的东西都会很酷很炫，连做用户研究的时候也有板有眼，充满了科学和严谨的味道。Keso觉得Google的工程师应该去Pixar去参观学习一下，看看那里的人们是如何理解人、人性以及情感。这正是Google缺乏的文化和精神。

我专门跳出互联网的圈子，在传统行业待了几年，周围的同事都是最具代表性的普通网民。他们对于互联网的敏感度和使用度跟互联网业内的朋友要差很多，我90%多的同事现在根本不知道Google+，甚至很多人也只是在今年才开始用微博。使用微博的时候需要我进行简单的培训，很多微博的功能和设置他们也不会去使用的。我深刻地感觉到，如果你身边都是互联网圈的人，会严重影响你的普通互联网用户的判断能力。如果你再到网吧，到二三四线的城市，看看他们怎么上网，我相信应该会有更多收获。

Google+是一款充满Geek特性的产品，我以中国人的思维和中国网民的特点来判断一款国外的产品也是不妥当的，那是因为我不了解美国网民，我不清楚美国的互联网用户是不是都带有Geek的特性，想来并非如此吧。那么Google+的前路也会很艰辛的。

相关文章

]]> http://simplife.org/2011/07/01/what-google-plus-lacks.html/feed 4 Google +1的前景http://simplife.org/2011/04/01/google-plusone.html http://simplife.org/2011/04/01/google-plusone.html#comments Fri, 01 Apr 2011 05:23:18 +0000 David.He http://simplife.org/?p=1338 算法+人工推荐 2、Social Layer。再次引入一个更简单强大开放的Social Layer，通过+1 button，人工聚合全网的信息，同Facebook的Like。 3、Social Circles布局。+1便于Google进一步挖掘用户的网络行为数据，并用以改善其现有的社交关系系统。目前Google的Social Circles比较杂乱，主体上为Google Profiles+Social Connections。 从以上来看，Google +1的推出确实有很大的意义。但是仅仅靠Google +1就可以解决Google社会化的问题吗？未必。 Google社会化过程中自身存在的问题 1、现有社交关系繁杂，不真实，不准确。social connections=contacts+buzz followers+Google Reader+external social relationships。 2、隐私控制复杂，不严谨。我这样对互联网使用很熟悉的人设置起来都很费劲，更别谈普通的用户了。 3、真实社交关系和线下社交关系的数据缺乏。没有实名制，没有photo taging，没有用户地理位置信息（latitude可以忽略）。 社会化方向的竞争对手 1、Facebook。如果说Google=Information，Google用Information+Algorithm解决了人们获取信息的问题; 那么Facebook=Social Networks Online，Facebook用People（Online）+Algorithm+（Information）的方式解决了人类的社交问题，同时也在一定程度解决了人们的信息问题。 2、Color。这里的Color其实不特制Color，而是秉承线下真实社交关系的发展和构建理念的公司，可以称为Social Networks in Real Life。Color用People（ in Real Life）+Algorithm+（Information）的方式把人们的社交关系从线下延长到了线上，那我也相信其会在一定程度上解决人们的信息问题。 3、其他竞争对手，略。 看到这里，我觉得虽然+1很好，对Google的作用和影响是巨大的，但其仍然很难改变现状，改变未来。 自我评价：事后再看自己的答案，发现自己知道了解的真的很少。所有的分析只是停留在表面和皮毛，没有看到最重要的地方。但是我也为自己的积极思考感到欣慰，很多习惯和成绩都是积累出来的。 相关文章July 1, 2011 -- Google+缺少了什么?March 14, [...]]]> 我在知乎上提出了这个问题http://www.zhihu.com/question/19585643，有很多热心的同学给出来非常有建设性的答案，有知乎帐号的朋友可以去看看。下面是我自己的答案：

Google +1的表现形式
1、搜索结果。登录之后，用户可以点击+1，可以取消。
2、搜索引擎广告。同上
3、第三方网站（Google +1 Button，尚未推出，早晚的事情）

Google +1导致的变化方向
1、信息过滤。由传统的算法=>算法+人工推荐
2、Social Layer。再次引入一个更简单强大开放的Social Layer，通过+1 button，人工聚合全网的信息，同Facebook的Like。
3、Social Circles布局。+1便于Google进一步挖掘用户的网络行为数据，并用以改善其现有的社交关系系统。目前Google的Social Circles比较杂乱，主体上为Google Profiles+Social Connections。

从以上来看，Google +1的推出确实有很大的意义。但是仅仅靠Google +1就可以解决Google社会化的问题吗？未必。

Google社会化过程中自身存在的问题
1、现有社交关系繁杂，不真实，不准确。social connections=contacts+buzz followers+Google Reader+external social relationships。
2、隐私控制复杂，不严谨。我这样对互联网使用很熟悉的人设置起来都很费劲，更别谈普通的用户了。
3、真实社交关系和线下社交关系的数据缺乏。没有实名制，没有photo taging，没有用户地理位置信息（latitude可以忽略）。

社会化方向的竞争对手
1、Facebook。如果说Google=Information，Google用Information+Algorithm解决了人们获取信息的问题; 那么Facebook=Social Networks Online，Facebook用People（Online）+Algorithm+（Information）的方式解决了人类的社交问题，同时也在一定程度解决了人们的信息问题。
2、Color。这里的Color其实不特制Color，而是秉承线下真实社交关系的发展和构建理念的公司，可以称为Social Networks in Real Life。Color用People（ in Real Life）+Algorithm+（Information）的方式把人们的社交关系从线下延长到了线上，那我也相信其会在一定程度上解决人们的信息问题。
3、其他竞争对手，略。

看到这里，我觉得虽然+1很好，对Google的作用和影响是巨大的，但其仍然很难改变现状，改变未来。

自我评价：事后再看自己的答案，发现自己知道了解的真的很少。所有的分析只是停留在表面和皮毛，没有看到最重要的地方。但是我也为自己的积极思考感到欣慰，很多习惯和成绩都是积累出来的。

相关文章

]]> http://simplife.org/2011/04/01/google-plusone.html/feed 0 神奇而可怕的未来http://simplife.org/2011/03/31/amazing-future-with-fear.html http://simplife.org/2011/03/31/amazing-future-with-fear.html#comments Wed, 30 Mar 2011 16:11:45 +0000 David.He http://simplife.org/?p=1336
Augmented Reality

Augmented Reality


谈到未来的广告的发展趋势的时候，我做了一个大胆的想象：在未来，每一个人的都可以被精准地追踪，在你需要产品和服务的时候，相关产品或服务的信息会自然地被推送到你的面前。

如何来实现？按照现在的发展趋势来讲

1、需要通过大量的数据挖掘和研究，通过算法进行推送。

传统的网站可以通过ip来进行地理位置定位，搜索引擎可以通过关键词来匹配用户的需求，Google现在通过gmail中的内容可以显示跟内容相关的广告，而Facebook可以根据你的feed中的更新内容显示相关的广告，Foursquare可以挖掘到你的地理位置偏好显示你可能要去的地方，SNS中可以通过用户的年龄，性别，所在地，甚至学历，兴趣爱好等等进行综合的追踪和广告匹配。

而手机的出现则加速数据的多元化和真实化。前段时间热门的Color，分享照片只是一种形式，它使用了GPS来判断地理位置，并使用了手机的20到40种传感器来收集数据，所以color称自己更是一家数据挖掘和研究的公司。在用户量足够庞大的情况下，color可以挖掘到更多的Facebook不曾拥有的用户的真实的，有价值的数据。而Facebook也不甘示弱，依靠places的checkin和照片的标签功能也掌握了大量的数据，很可能也会整合这些东西，推出自己的新的移动版的app。

越来越多的例子告诉我们，随着数据越来越庞大，越来越多元化和个性化，可以挖掘的元素也会越来越多多，结果会越来越精准。那么我们每个人的每一段文字和对话，什么时候去过哪里，拍过什么照片，认识了什么新朋友都会被记录，跟踪和分析。

2、通过社交网络中的关系圈进行人工推荐，利用群体智慧产生最精准，最有价值的推送。

基于社交图谱和兴趣图谱的关系网络将会进一步发展，交织和融合。每一个人既是信息的生产者，又是信息的组织者和过滤者，信息将更为结构化和智能化。比如我说：我想买辆汽车，求推荐。然后可以收到很多用户发表的建议，而且垃圾的和没有帮助的信息会被其他的用户投票过滤掉，留下最有价值的信息。

而AR技术的发展则加速了这个过程的实现。试想，利用AR技术，我将手机的摄像头对准某人，就能显示出这个人是谁，我们有没有见过，有没有共同好友，共同兴趣爱好，曾经在一个球场看过球等等信息，如果是个完全陌生的人，我可以直接在手机上问，这个人是谁？然后会有即时的答案告诉我这个人是谁谁谁。

听起来很神奇，很可怕，可是并不远了。

相关文章

]]> http://simplife.org/2011/03/31/amazing-future-with-fear.html/feed 0 关于Google Circleshttp://simplife.org/2011/03/14/about-google-circles.html http://simplife.org/2011/03/14/about-google-circles.html#comments Mon, 14 Mar 2011 04:10:45 +0000 David.He http://simplife.org/?p=1333 今天有消息说Google要上线自己的社交产品Google Circles。

我简单浏览了一下，感受如下：

1、Google Circles到底有没有，叫什么，并不重要，重要的是能带来什么。从这篇文章的报道和Google的一系列动作来看，最核心的应该是解决用户分组隐私问题。如果你不了解这个问题，可以到slideshare上搜“The Real Life Social Network v2”来读一下，200多页的英文PDF，但是图文并茂，非常简单。

2、无论是Google还是Facebook，抑或是其他的社交网络，大家都面临着这个核心的问题，都是不断探索、尝试、研究。Google的社交产品尝试过多次，基本上以失败而告终，都没有取得太大的成绩。而这次Google社交产品的开发，很大程度上受到了前Google UX Team的Paul Adams的影响。Paul在1提到的问题上研究了多久，他写了一本书叫《Social Cirlcles》（今年夏天出版）。在此之前，他在SlideShare上发表过两个名为《The Real Life Social Network》的文档，第二个是更新版本V2。

3、Facebook在很久之前就意识到了这个问题，随着其发展越来越迅速，越来越大，这个问题的重要性也日渐凸显出来。戏剧性的是，在Paul Adams发表那两个文档几个月之后，他就离开了Google，转投Facebook麾下。而不久之前，Facebook收购了Beluga，一款基于特定群组的即时通讯工具，只与某个特定的群体共享某些特定的信息。我大胆猜测，Facebook正在进行这方面的布局。

4、Google意在进行社交网络的创新，让人类的网络社交行为和真实社交行为更为一致，所以一直秘密研发自己的杀手级社交产品。而Facebook也正有此意，自己在研究的同时，也时时关注着Google和其他研究的动态和成果。个人觉得这是不仅仅是社交网络发展的竞争，更大程度上是网络发展的下一个形态和趋势。这是不是Google在社交网络市场的最后一搏？究竟鹿死谁手，我们拭目以待。

相关文章

]]> http://simplife.org/2011/03/14/about-google-circles.html/feed 0 LBS的驱动力和商业前景http://simplife.org/2010/12/14/what-drives-lbs-business-prospect.html http://simplife.org/2010/12/14/what-drives-lbs-business-prospect.html#comments Tue, 14 Dec 2010 08:01:02 +0000 David.He http://simplife.org/?p=1325 这是一篇关于LBS的驱动力和商业前景的念念碎。
以下文字来源于新浪微博的多位网友，话题引自申音的#今日一问# （http://t.sina.com.cn/1641983193/wr0vzZblZd），现整理如下，细心的朋友会发掘出点东西的。

#特定位置的广告推送
#不能长期黏住用户
#找ATM/加油站
#通过基于LBS轨迹分析，做GIS上的热点搜索
#找朋友，找服务
#和交友资料关联，可以促成新型的互动交友模式，商家推广信息绑定，在check in的时候push
#炫耀，Cool，潮，牛逼
#大人对小孩的行踪掌握，热恋中的人想知道对方在哪里
#玩，需要别人找到的时候比较有用，特别是能够进行隐私控制的情况下。找到周围服务的时候，先定位自己。
#记录自己生活，比较看重数据的迁移成本
#和吃喝玩乐在一起更有价值
#隐私控制&刚性需求吃喝玩乐做好
#LBS+消费平台+手机支付
#签到之后产生的社交和其他行为才有价值。比如签到后，自动显示周围商家的优惠券
#签到之后获取周边信息，了解好友动态，探知，熟悉环境的新鲜事物
#基于位置的交友和商圈活动指引
#垂直领域，比如美食和旅游，用户意图更明确
#Game，Groupon
#服务行业，行政部门都可以，显示自己的位置，做周边可以到达点的分析

相关文章

]]> http://simplife.org/2010/12/14/what-drives-lbs-business-prospect.html/feed 0 WordPress主题推荐——Mya2http://simplife.org/2010/02/28/wordpress-theme-mya2.html http://simplife.org/2010/02/28/wordpress-theme-mya2.html#comments Sun, 28 Feb 2010 15:53:35 +0000 David.He http://simplife.org/?p=1294 Wordpress Theme, Mya2

Mya2 是一款三栏的 WordPress 主题，介面采用了黑和灰为主要配色。整个主题除了小图标之外，没有用任何图片或背景图，是一款以纯 CSS 打造的主题，所以相信在修改介面方面会十分容易。主题本身具备了后台主题选项以及多语言支援功能，相信各位在使用这款主题时会更得心应手，以下是本主题的截图。

David对于Mya2这款主题情有独钟，它的作者是welee。不知道大家有没有发现，这款主题和Mg12的风格有几分相似，我非常喜欢Mg12的主题，我几乎使用过Mg12所有的Wordpress主题，在这款Mya2之前正是他的Elegant Box。我始终希望iNove能够支持wordpress原生的嵌套评论，希望能够少一些图片，希望能够更加简洁。Mya2的出现让我眼前一亮，这正是我在找的主题，颇合我意。这种简洁低调，纯净大气的风格让我颇为迷恋，以至于我没有功夫去思考是否有不中意的地方。

Mya2演示：http://welee.me/
主题介绍：http://welee.me/archives/85.html

下载：点此下载 Mya2-basic | 点此下载 Mya2-ac
我也相信Mya2这款wordpress主题会赢得许多用户的喜爱，感谢制作者welee。

P.S.我根据Mg12写的WordPress SEO技巧进行了些许的优化，并取消了原来使用的All in one SEO插件。

相关文章

]]> http://simplife.org/2010/02/28/wordpress-theme-mya2.html/feed 7