前几天策源的一个投资人打电话，我们聊到了AngelCrunch上的一个在线法律平台的项目。他说中国的法律面临不少问题，也正是机遇所在。每个人在涉及到各种法律文档的时候，都希望律师能帮忙看一下，或许没有什么实质性的帮助，但用户需要的正是这“看一眼”。我深表认同，随手记录一下我们的想法。
关于市场机会
在美国无论是LegalZoom，还是RocketLawyer都获得了用户和投资人的认可，发展速度非常快，而中国也有机会出现这样的一个平台。无论经济如何变化发展，法律服务是会持续增长的；而在线法律服务会从传统的律师手中把面向个人和中小企业的部分简单的、标准化的业务份额逐渐抢夺过来，有较大的机会。对于整个传统的法律行业会有较大的改变和推动作用，传统的服务将更多集中于高端的、个性化的法律服务。
法律对于中国人是一种刚性需求，尽管中国法律制度还存在很多问题，但是遇到问题的时候人们都会求助于律师，哪怕仅仅是一些简单的，标准化的业务。
在线法律服务平台基本为空白，随着美国的LegelZoom和RocketLawyer进入人们的视野，国内有一些熟悉法律和互联网的创业者开始涉足这个领域。
创业项目
目前为止，我遇到过三个：法律管家、法度网、还有一家北京的，但是产品没有，团队也不成型，整体相对比较差一些。
自建法律团队还是只提供平台？
自建的优势：便于把控质量
劣势：规模化起来比较难，需要品牌化，容易跟律所行程竞争关系
平台的优势：规模化相对容易，跟律所是合作关系，整合法律相关资源；
劣势：质量和标准不好把控，除非有了足够的话语权后，可以制定规则；
个人对于法律方面了解有限，对于中国人来说，在法律上面质量可能更为重要，如何建立信任感是关键。
个人更倾向于平台，如何建立起一套有效的信用制度是关键。
潜在风险
政策风险：国家对于在线法律服务会不会有新的监管措施出现？有可能会影响到公司的发展？
用户风险：不能够很好地解决信任问题的话，会导致用户被欺诈。
管理风险：公司规模做大的时候，对于运营和管理是一个严峻的考研。
。。。好久米有更新啦。？~~表打我就让我发一个广告吧。。。。