这是一个来自知乎的问题(http://www.zhihu.com/question/19804814)，下面是我的答案
个人认为@胡斌steven的观点很棒，我在他的基础上再啰嗦几句
1）需求真实存在，市场非常大。做QQ起家的腾讯似乎很看好这块，之前腾讯推出了人海(renhai.qq.com )，前几天微信又增加了LBS功能，也从某种意义说明了这个需求的存在；
2）谈到陌生人交友，还记得Omegle吧，全球用户任意配对，随机聊天；===》chatroulette在此基础上增加了视频；===》yobongo，根据地理位置匹配的陌生人，有了一个proximity。yobongo的阶段大约是目前国内发展到的阶段了，比如几米和陌陌；
3）如果产品保持现有的功能和状况不变，用户之间是临时关系或者弱关系，一旦关系增强的时候，会立马转移到强关系的圈子，比如互留了QQ和电话等，而这个圈子则随时会放弃；所以其发展会是开始的火热，到后来的不温不火，发展不大，也死不了，相对则会被边缘化。
4)如何改变？如果仅仅是为了陌生交友，根本没有必要注册，直接打开app起个名字，写句状态就可以了。既然注册，就是让用户有身份，希望构建一种关系。几点思路：
一，构建兴趣图谱；根据我的兴趣爱好，显示周围同兴趣爱好的人；比如，给我显示对互联网感兴趣的人，我们有共同话题，可以跟他们聊天；显示喜欢养猫的，显示吃货，显示球迷。。。
二，增加互动方式；有人提到jjdd，我也强烈推荐学习一下，他们对于用户的心理把握很到位，尤其是对于新用户融入社区和互动的部分；不用注册直接传照片，可以获得系统评分和网友评分，用户之间互动最低门槛只是点一下鼠标，打个分数，而且每个人都想看到自己在对方眼中是怎么样的。
三，确定社区的基调；陌生人交友更适合做兴趣图谱，没必要让用户用实名，不要去强行变成强关系，这样更利于以后的成长。
总之呢，豆瓣+简简单单+LBS是这类产品的方向。
补充一下启明创投合伙人胡斌的观点
1)需求可能很大
2)产品的差异性不容易出来，即较难在众多同类产品中脱颖而出
3)长期黏性不容易保证，因为它不是interest graph所以没有特定的长期话题，所以是social graph，而这种social关系现在看来比较松散，因此可能很不稳固，用户转移成本低
4)很容易变成一夜情的温床
5)目前是未被验证的商业模式总结，如果能解决2-5可能就有大的机会，但不容易。感觉上，为了交友而交友是很难成功的，也许产品形态上，应该有interest grapgh的成分，比如基于图片、POI等。
Tags: LBS
社交说起来还是蛮复杂的！