<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss
version="2.0"
xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
> <channel><title>Comments on: 人生理想</title> <atom:link href="http://simplife.org/2007/01/18/destination-of-life.html/feed" rel="self" type="application/rss+xml" /><link>http://simplife.org/2007/01/18/destination-of-life.html</link> <description>Hope is a good thing, maybe the best of things, and no good thing ever dies.</description> <lastBuildDate>Mon, 06 Feb 2012 23:48:51 +0000</lastBuildDate> <sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod> <sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency> <generator>http://wordpress.org/?v=3.3</generator> <item><title>By: JOY</title><link>http://simplife.org/2007/01/18/destination-of-life.html/comment-page-1#comment-2580</link> <dc:creator>JOY</dc:creator> <pubDate>Fri, 19 Mar 2010 05:29:26 +0000</pubDate> <guid
isPermaLink="false">http://www.6571.net/weblog/?p=216#comment-2580</guid> <description>你说的很好，我现在是一个极度迷茫的人，总是使劲想自已的理想，可是太迷茫了，有时候太痛苦了。。。</description> <content:encoded><![CDATA[<p>你说的很好，我现在是一个极度迷茫的人，总是使劲想自已的理想，可是太迷茫了，有时候太痛苦了。。。</p> ]]></content:encoded> </item> <item><title>By: Julie</title><link>http://simplife.org/2007/01/18/destination-of-life.html/comment-page-1#comment-25</link> <dc:creator>Julie</dc:creator> <pubDate>Fri, 19 Jan 2007 22:35:22 +0000</pubDate> <guid
isPermaLink="false">http://www.6571.net/weblog/?p=216#comment-25</guid> <description>恩哪，就当交换一下思想吧。
看了你的观点我还是比较赞同的。在我看来，人生的大方向是一条直线，而近期目标是一条曲线。假设在宏观的角度下观察，曲线的基本方向与直线的延伸方向是一致的；而从微观的角度看，可能有些局部的线条是交错甚至悖离的。所以严谨的说，人生方向和近期目标并非不矛盾，而是有可能不矛盾。当然，考虑到概率问题还是反过来说会显得更贴切：……有可能矛盾。人生的方向如同指南针，类属“思想”，近期目标应该是“行动”。我同意二者缺一不可，但涉及到了一个它的比率分配问题。是应该想的多呢，还是应该做的多呢？
呵呵，还是一边做一边想吧。（做着手里的，想着下一步的、下下步的、但最好别超过10步）人生问题只需要想一次就够了，“想”从另一角度看也代表着怀疑，意味着改变……如果直线都在摇摆，那曲线……</description> <content:encoded><![CDATA[<p>恩哪，就当交换一下思想吧。<br
/> 看了你的观点我还是比较赞同的。在我看来，人生的大方向是一条直线，而近期目标是一条曲线。假设在宏观的角度下观察，曲线的基本方向与直线的延伸方向是一致的；而从微观的角度看，可能有些局部的线条是交错甚至悖离的。所以严谨的说，人生方向和近期目标并非不矛盾，而是有可能不矛盾。当然，考虑到概率问题还是反过来说会显得更贴切：……有可能矛盾。人生的方向如同指南针，类属“思想”，近期目标应该是“行动”。我同意二者缺一不可，但涉及到了一个它的比率分配问题。是应该想的多呢，还是应该做的多呢？<br
/> 呵呵，还是一边做一边想吧。（做着手里的，想着下一步的、下下步的、但最好别超过10步）人生问题只需要想一次就够了，“想”从另一角度看也代表着怀疑，意味着改变……如果直线都在摇摆，那曲线……</p> ]]></content:encoded> </item> <item><title>By: David</title><link>http://simplife.org/2007/01/18/destination-of-life.html/comment-page-1#comment-24</link> <dc:creator>David</dc:creator> <pubDate>Fri, 19 Jan 2007 14:32:42 +0000</pubDate> <guid
isPermaLink="false">http://www.6571.net/weblog/?p=216#comment-24</guid> <description>不完全同意你的观点。
简单说一下，
1，把握人生的大方向和确定具体的短期目标并不矛盾；
2，现在人缺失的更多是对于大方向的把握，陷于无意识的困惑和迷茫，小的目标大家基本都有；
3，确定和明确人生的理想和目标并不是忽略眼前，一切得一步一步一点一滴进行，和你观点吻合。
刚回来不久有点迷糊，希望我把自己的观点表达清楚了。</description> <content:encoded><![CDATA[<p>不完全同意你的观点。<br
/> 简单说一下，<br
/> 1，把握人生的大方向和确定具体的短期目标并不矛盾；<br
/> 2，现在人缺失的更多是对于大方向的把握，陷于无意识的困惑和迷茫，小的目标大家基本都有；<br
/> 3，确定和明确人生的理想和目标并不是忽略眼前，一切得一步一步一点一滴进行，和你观点吻合。<br
/> 刚回来不久有点迷糊，希望我把自己的观点表达清楚了。</p> ]]></content:encoded> </item> <item><title>By: Julie</title><link>http://simplife.org/2007/01/18/destination-of-life.html/comment-page-1#comment-23</link> <dc:creator>Julie</dc:creator> <pubDate>Thu, 18 Jan 2007 14:48:18 +0000</pubDate> <guid
isPermaLink="false">http://www.6571.net/weblog/?p=216#comment-23</guid> <description>有理想固然是好的，但有个关于“理想的位置”的问题。如同爬山一样，如果最初就把目标定在顶峰，虽然能爬上去，却容易忽略沿途的风景。奋起拼搏或许会使得自己比别人早几年成功，可反过来想想，只要别人不放弃，他早晚也会登上自己的高度。而他所欣赏过的风景、他的阅历、他的经验……都要比自己充实得多。而此时若想回头重新爬一遍，已然来不及了。
所以有理想固然是好的，但最好不要超过眼前十丈远的距离。一朵花、一颗果都可以成为近期的目标。同样是成功，为什么不让自己的成功奠定在喜悦与自信的基础上呢？
更何况你已经很出色了，再多努力一点点就更出色了（不是吹捧也不是鼓励哦）
U U~  ^^</description> <content:encoded><![CDATA[<p>有理想固然是好的，但有个关于“理想的位置”的问题。如同爬山一样，如果最初就把目标定在顶峰，虽然能爬上去，却容易忽略沿途的风景。奋起拼搏或许会使得自己比别人早几年成功，可反过来想想，只要别人不放弃，他早晚也会登上自己的高度。而他所欣赏过的风景、他的阅历、他的经验……都要比自己充实得多。而此时若想回头重新爬一遍，已然来不及了。<br
/> 所以有理想固然是好的，但最好不要超过眼前十丈远的距离。一朵花、一颗果都可以成为近期的目标。同样是成功，为什么不让自己的成功奠定在喜悦与自信的基础上呢？<br
/> 更何况你已经很出色了，再多努力一点点就更出色了（不是吹捧也不是鼓励哦）<br
/> U U~  ^^</p> ]]></content:encoded> </item> </channel> </rss>
