芮成钢交流活动有感
今天去听了芮成钢的交流，总体评价：agreement-40%，disappointment-60%
前半部分基本没有什么亮点，感觉非常无趣。明白人一眼就看出来了芮成钢和我们大学生的共同点在什么地方，开场白的时候芮成钢说得很清楚，此行主要的目的是希望和大学生进行交流。而60%的时候都是主持人在提问，问一些所谓“大家很想知道…”的问题。其间芮成钢谈到英语的时候明显兴奋了起来，但是主持人之后却没把握好这个机会。对于这些情况，在此不再多说，对于青弈这两次活动的主持人实在不敢恭维！
从另外一方面来讲，主持人也是可以理解的，经验是最重要的一个方面。遇到这样的场合，处理不当是难免的。很多人在事后，只是对主持人一位的抨击，毫不留情面，试问：“让你去主持，你能主持成什么样子？”所以问题要辩证地来看，要看到好的方面和不成熟的方面，要学会从别人的角度去考虑。我们在批评的同时也要充分考虑到主持人的感受，切身想一下他们的感觉。
后面的部分，交流明显出来了，虽然时间比较紧，总体效果比较一般，但是中间出现的亮点明显要多，整体气氛更活跃和轻松，所以40%感觉还可以。
个人认为，芮成钢和我们的共同点在于，首先我们都是学生，或者曾经是学生；其次，我们都是语言相关专业院校毕业的；第三，成钢的成功在于他的交流，他人际交流的经验，成功的概念和理解，这也恰恰是大学生最希望和最乐意看到。
主持应该是一个引导的作用，主体是嘉宾。目的是交流，是和广大学生的交流，而不是做成主持人和嘉宾的一个谈话节目。第一，主持人很少具有那样的水平；第二，学生不能够亲身参与到其中。建议，青弈重新定位一下，或者重新确定一下自己的定位并贯彻；对于主持人，要多利用其他的机会进行相关方面的锻炼，相信她们一定能够迅速成长起来。
最后希望青弈能够切实打造成一个精品，不要因为一两次不理想的效果气馁，更不要因为自己的成功而骄傲和自大。青弈是二外的青弈，是学生的青弈。
